Es muss sich etwas ändern im deutschen Fußball

Es muss sich etwas ändern im deutschen Fußball

Die seit einigen Jahren laufenden Proteste gegen Verbände wie den DFB, die DFL und seine regionalen Ableger habt ihr unter dem Slogan „Krieg dem DFB“ kennen gelernt. Nach wie vor treffen sich in regelmäßigen Abständen Fanszenen-Vertreter aus ganz Deutschland, um den Status quo in Fußball-Deutschland zu besprechen. Im Juli fand das letzte große Treffen in Berlin statt, bei dem auch einer unserer Leute vor Ort war. Neben der immer noch vorherrschenden Ignoranz der Verbände gegenüber den Interessen von Fußballfans sind uns auch die Bestrebungen von Teilen der Politik ein Dorn im Auge, die auf Druck von Polizeiverbänden neue Polizeigesetzte verabschieden möchten oder teilweise schon verabschiedet haben – unsere Grundrechte werden dadurch weiter beschnitten. Als Fußballfan sind wir es leider gewohnt in vielen Fällen rechtswidrig behandelt zu werden – was eine weitere Verschärfung und Erweiterung polizeilicher Kompetenzen für uns bedeuten würde, kann sich also jeder ausmalen. Aus diesem Grund solidarisierten sich die meisten Fanszenen u.a. mit den Kurven aus Bayern und Sachsen, die alles versuchten, um die Verabschiedung dieser Gesetze zu verhindern. Leider ohne Erfolg – trotzdem wurde wieder deutlich, wie wichtig es ist, bei uns allen betreffenden Themen überregional zusammen zu arbeiten. Aktuell kämpft die Fanszene von Hansa Rostock federführend dafür, ein deckungsgleiches Gesetz in Meck-Pomm zu verhindern. Wir wünschen allen Hansa-Kriegern viel Erfolg und einen langen Atem. Wann im Saarland ähnlich verblendete Forderungen aufgestellt werden, ist wohl nur eine Frage der Zeit. Bis dahin heißt es standhaft und wachsam bleiben. Von Mini-Erfolgen wie der Abschaffung von Montagsspielen in Liga 1 & 2 oder mal mehr oder weniger deutlichen Bekenntnissen zur 50+1 Regel darf sich definitiv niemand abspeisen lassen. Aus diesem Grund wurde zu Beginn dieser Runde ein neuerliches Statement veröffentlicht, das an die nach wie vor existierenden Probleme im deutschen Fußball erinnert. Auch uns als Viertligist betreffen mehr Punkte, als ihr zunächst denkt. Denken wir an Themen wie Anstoßzeiten, die Sportgerichtsbarkeit oder allgemeine Fanrechte! Geschäftsführer David Fischer, Vorstandsmitglied Christian Seiffert und unsere Fanbetreuung wurden von uns zu Beginn dieser Woche über die neuerlichen Entwicklungen informiert. Wir erwarten selbstverständlich, dass unsere Interessen als Mitglieder des FCS ernst genommen werden – weiterhin ist uns wichtig, dass möglichst viele Verantwortliche (sprich auch das Präsidium) im Verein über unsere Erwartungen und Positionen informiert sind. Die Gelegenheit, dem Präsidium die Wichtigkeit dieser Themen nochmal persönlich klar zu machen, wird sich wohl erst Ende des Jahres bieten. Gemäß Aussage von Vereinsseite wird in diesem Zeitfenster ein Fanclubtreffen mit dem Präsidium stattfinden. War dies früher Usus, sind derartige Treffen heutzutage eigentlich nicht mehr existent. Generell ist es wichtig, dass der Verein die Zeichen der Zeit erkennt und den Interessen der Fans noch mehr Beachtung zumisst. Mit Hinblick auf unseren neuen Park und einem etwaigen Aufstieg in Liga 3 bekommen Themen, die uns Fans betreffen, eine weitaus höhere Brisanz. Die Verantwortlichen unseres Vereins müssen sich dem bewusst sein. Bei allgemeinen Fragen zur Thematik könnt ihr uns natürlich jederzeit anhauen. Die Positionspapiere zum nochmaligen Nachlesen gibt es hier: https://gebtdenfcsfrei.wordpress.com/201…sitionspapiere/

Neue Saison, neuer Präsident – alte Probleme!

Wenn am 16.08. in der Allianz Arena der Pfiff ertönt, beginnt auch für die letzten Vereine die neue Spielzeit 2019/2020. Die Vorfreude, die hunderttausende Fans in ganz Deutschland auf die wichtigste Nebensache der Welt haben, teilen auch wir. Diese Vorfreude wird jedoch wie jedes Jahr von denselben Problemen getrübt.
In der dritten Liga begann die Saison gleich mit einem Montagsspiel, einem Übel, welches aufgrund massiver Proteste in den oberen beiden Ligen zurückgedrängt werden konnte. Aber auch dort erinnert der „Spieltag“ eher an einen Kongressplan mit verschiedenen Veranstaltungen und ist nach wie vor Lichtjahre von unserem Ideal entfernt.
An den Gästeeingängen wird es trotz Pilotphase wieder zu sinnlosen Diskussionen mit Konfliktpotential kommen, die sich mit der Länge von Plastikstäben und dem Durchmesser von Stoff beschäftigen. Heimfans sehen sich teilweise, wie in der Allianz Arena, gleich einem Komplettkörperscan gegenüber, der aufgrund immer funktionierender Terrorhysterie zu noch mehr Überwachung und dem „gläsernen Fan“ führt.
Aber besser, solche Diskussionen überhaupt führen zu können, als mit Stadionverbot – und darauf häufig folgendem Betretungsverbot – gar nicht ins Stadion oder in die Nähe zu können. Und dass nur, weil die Polizei einen Verdacht gegen einen hat.
Im Block angekommen ist man konfrontiert von Überwachungskameras, die haargenau aufzeichnen können, ob es nicht irgendein vermeintliches Fehlverhalten gibt, welches zwar null Einfluss auf das Spielgeschehen hat, aber dennoch mit horrenden Summen gegenüber den Vereinen geahndet werden kann. Diese dürfen ihre Rechnungen dann fröhlich weitergeben und so Privatinsolvenzen aufgrund einer fragwürdigen Paralleljustiz verursachen.
Und all diesen Problemen zum Trotz, wird mit vermutlich großem Brimborium am 20./21.08.2019 zunächst ein neues DFL-Präsidium gewählt, was zukunftsweisend für so wichtige Themen wie 50+1, den Videobeweis oder die Anstoßzeiten ist, ehe am 27.09.2019 der neue Präsident des DFB gewählt werden soll.
Wer auch immer diese Funktionen bekleiden wird – ihre Aufgaben sind aus unserer Sicht klar. Um auf die gegenwärtigen Probleme, mit denen Fußballfans in ganz Deutschland konfrontiert sind, erneut hinzuweisen und den neuen Verantwortlichen gleich ihre ersten Hausaufgaben mit auf den Weg zu geben, geben wir ihnen , teilweise erneut, hiermit unsere Positionspapiere an die Hand.
Es muss sich etwas ändern im deutschen Fußball, wenn dieser sich nicht noch weiter von der Basis entfernen will. Was zu ändern ist, ist aus unserer Sicht klar.
Die Gesichter mögen wechseln – die Probleme leider nicht!

Vier Ligen, vier Meister – Regionalliga Reform jetzt!

„Meister müssen aufsteigen!“ lautet die Forderung, die in den letzten Jahren regelmäßig in deutschen Stadien propagiert wurde, was deutlich zeigt, wie allgegenwärtig die Problematik rund um die Aufstiegsregelung der Regionalligen ist. Einhergehend mit der bisweilen letzten Reform 2012, wurde die zuvor dreigleisige Regionalliga fünfgleisig. Dies hatte zur Folge, dass die drei bestehenden Aufstiegsplätze in einer Relegationsrunde ausgespielt werden, bestehend aus den Meistern jeder Liga und dem Zweiten der mitgliederstärksten Regionalliga Südwest. In der Konsequenz wurde damit der Ertrag einer gesamten Saison von Hin- und Rückspiel in der Relegation abhängig gemacht. Ein solches Verfahren ist mit den Grundsätzen des Sportes in keiner Weise vereinbar, ganz zu schweigen von den wirtschaftlich, teils existenziellen, Konsequenzen, die ein solcher Verbleib in der Regionalliga für die, oftmals ohnehin schon klammen, Vereine nach sich zieht.
Im Laufe der vergangenen Jahre kam auch bei immer mehr Funktionären langsam, aber sicher die Einsicht, dass der Status quo nicht weiter hinnehmbar ist, sodass die Weichen für eine erneute Reform gestellt werden sollten.
Die Möglichkeit dies mit Inhalt zu füllen, wurde aufgrund von Eitelkeiten innerhalb der Verbände und diverser anderer Unzulänglichkeiten verpasst. Vielmehr gab es eine Übergangslösung, die dem Fairnesscharakter nicht im Ansatz gerecht wird und die Vereine teils sogar zu einem Wettrüsten animiert, bei dem die Vereine gezwungen sind, ein hohes finanzielles Risiko einzugehen. Eine vom DFB ins Leben gerufene „ad-hoc AG“ machte nur durch mangelnde Transparenz, fehlende Kommunikation, Statements, die im Anschluss wieder revidiert wurden und durch ihre Auflösung, mangels neuer Lösungsansätzen, von sich reden.
Bereits zuvor hatte sich im Zuge des Zusammenschlusses „Fanszenen Deutschlands“ eine, eigens für diese Thematik geschaffene, Arbeitsgruppe eingefunden. Das erklärte Ziel war es die Notwendigkeit einer Reform präsent zu halten und die damit verbundenen Probleme auszuwerten. Mit einem Fragebogen für Vereine und Fanszenen, sowie mit persönlichen Gesprächen, wurde versucht eine mögliche Reform, unter Betrachtung aller problematischer Gesichtspunkte, zu evaluieren. Hieraus resultierend wurden Kernpunkte erarbeitet, die aus unserer Sicht für eine Regionalliga Reform unerlässlich sind, wenn man vermeiden will, sich in absehbarer Zeit mit einer erneuten Reform befassen zu müssen.
Die Kernpunkte und die Auswertungen der Fragebögen, wurden der ad-hoc-AG des DFB in einem persönlichen Austausch offengelegt. Dieser Austausch ist als unzufriedenstellend zu bewerten, da immer wieder die Verantwortung von sich gewiesen wurde und auch die von uns gewonnenen Erkenntnisse nicht ausreichend weiterverwertet wurden.
Bis zum heutigen Tage liegt noch nicht ein einziger fundierter Reformvorschlag vor, vielmehr scheint es als hätten sich die Fronten zwischen den Beteiligten weiter verhärtet und das sich gegenseitig ausgesprochene Vertrauen scheint erloschen. Insbesondere die Rücknahme des Eingeständnisses, eines weiteren Absteigers in Liga 3, zugunsten einer Reform mit vier Ligen und vier Aufsteigern, ist eine mehr als deutliche Reaktion auf die stagnierenden Fortschritte.
Durch diese Entwicklung bestärkt ist es uns ein Anliegen, nunmehr einen eigenen Reformvorschlag zur Debatte zu stellen.
Dieser befasst sich neben der Kernproblematik „Aufstiegsregelung“, auch mit grundsätzlichen Problemen, wie fehlende ligaübergreifende Strukturen, der geografischen Aufteilung der Ligen und der Rolle von Zweitvertretungen innerhalb der Liga.
Wir hoffen, dass durch diesen Reformvorschlag nunmehr eine Grundlage gegeben ist, um sich endlich tiefgehend und ergebnisorientiert mit der Situation zu befassen. Die Regionalliga, in ihrer Form als Schnittstelle zwischen Amateur- und Profifußball, hat in den vergangenen Jahren an immer größerer Bedeutung gewonnen und sollte daher nicht weiter als Bühne für Unvermögen und Eitelkeiten der Funktionäre herhalten müssen. Viel eher sollte sie von Werten der sportlichen Fairness und Chancengleichheit geprägt sein. Daher fordern wir alle Beteiligten auf, persönliche Empfindlichkeiten hinter diesen Werten hintenanzustellen und basierend auf diesem Reformvorschlag eine Lösung zu erarbeiten in denen sich alle Beteiligten wiederfinden können.

Hier geht es zum 14-seitigen Regionalliga Reform-Papier

 

Achtungserfolge

Als Achtungserfolg bezeichnet man gemeinhin einen kleineren Sieg, der im Gesamtzusammenhang keine größere Bedeutung hat. Damit lässt sich auch die aktuelle Situation der Fanszenen in Deutschland ganz treffend beschreiben. In der DFL-Versammlung wurde der Erhalt von 50+1 beschlossen und durch deutlich sichtbare Proteste in den Stadien scheint sich das Problem der Montagsspiele zumindest in der 1. und. 2. Bundesliga mit der nächsten TV-Rechtevergabe zu erledigen.

Trotz klarer Entscheidung zur Beibehaltung der 50+1-Regel, ist sie nach wie vor Angriffen ausgesetzt und auch der Weg von der Abschaffung der Montagsspiele hin zu generell fanfreundlichen Anstoßzeiten ist noch weit. Genau der richtige Zeitpunkt, nochmals an die Positionen der deutschen Fankurven zu erinnern:
Anstoßzeiten

• Montagsspiele müssen in allen Ligen abgeschafft werden. Keine englischen Wochen mehr. Freitags und im DFB-Pokal nicht vor 19.30 Uhr, am Wochenende nicht vor 14 Uhr, Sonntags nicht nach 15.30 Uhr und Einhaltung der 300-km Klausel für Randspieltage.
50+1

• 50+1 faktisch und dem Sinn nach erhalten, keine Aufweichung, keine weiteren Ausnahmen. Die klare Position zu 50+1 ist von den Vereinen auch gegenüber dem Kartellamt zu vertreten.
Stadionverbote

• Verzicht auf das „Breitbandantibiotikum“ Stadionverbote. Vereine und Verbände maßen sich hier Zuständigkeiten weit über ihren Hausrechtsbereich hinaus an. Ein Stadionverbot ist eine Strafe ohne offenen Rechtsweg.
Sportgerichtsbarkeit

• Abkehr von der sogenannten Sportgerichtsbarkeit. Transparenz und Vergleichbarkeit der Strafen sind in der momentanen Praxis nicht ansatzweise gegeben.
Fanmaterialien

• Freigabe aller Fanmaterialien in allen deutschen Ligen. Verbote schaffen sinnloses Konfliktpotential.
Videobeweis

• Abschaffung des Videobeweises. Emotionen unter Vorbehalt entwerten das Stadionerlebnis.
Transparenz

• Des Weiteren müssen DFB, DFL und Vereine endlich offen, zeitnah und verbindlich zu fanrelevanten Themen kommunizieren. Beispielsweise muss das Abstimmungsverhalten bei Verbandssitzungen den Vereinsmitgliedern transparent gemacht werden. Ebenso wie anstehende Themen und Entscheidungen, nur so ist echte Meinungsbildung innerhalb der Vereine möglich.
Es hat gerade erst begonnen!

Die Fanszenen Deutschlands im Januar 2019

Aufkündigung des Dialogs mit DFB & DFL

Wir möchten euch mit diesem Text über den Dialog zwischen Fankurven-Vertretern aus ganz Deutschland und den obersten Funktionären von DFB & DFL informieren, der vor 12 Monaten begann und in dieser Woche von Seiten der Kurven beendet wurde. Der große Unterschied zu den Kommunikationsformaten aus den Vorjahren bestand darin, dass mit keinen Leuten aus der dritten und vierten Reihe des DFB gesprochen wurde, sondern mit Grindel, Rauball, Seifert, Koch, Curtius & Co. die vermeintlich erste Reihe der Anzugträger aus Frankfurt adressiert wurde, um Veränderungen im Sinne von Fans & Vereinen voranzutreiben. Um Euch nochmal auf den aktuellen Stand zu bringen, ein kurzer Rückblick:

14.05.2017:

Die Fanszene von Dynamo Dresden tritt beim Auswärtsspiel in Karlsruhe in einheitlichem Camouflage Outfit auf und stellt den Tag unter das Motto „Krieg dem DFB“

20./21.05.2017:

Diverse Fanszenen in Deutschland solidarisieren sich mit der Fanszene von Dynamo Dresden und zeigen ebenfalls DFB-kritische Spruchbänder

27.05.2017:

Pokalfinale Eintracht Frankfurt vs. Borussia Dortmund mit Halbzeit-Show von Helene Fischer, die von massiven Pfiffen & Scheiß DFB Gesängen begleitet wird

Juni 2017:

Der DFB präsentiert die „China-Pläne“ für die Regionalliga SW

Beginn Juli 2017:

Der DFB kontaktiert Fanvertreter von Dynamo Dresden mit dem Ziel in einem Hinterzimmer-Gespräch jeglichen aufkommenden Protest gegen den DFB im Keim zu ersticken

Mitte Juli 2017:

Erstes bundesweite Fantreffen in Dresden mit Beteiligung von knapp 50 Fanszenen, es wird beschlossen, Herr Grindel & Anhang gemeinsam in Dresden zu empfangen

Ende Juli 2017:

Grindel, Koch, Große Lefert & Co. erwarten ein Gespräch mit Vertretern von Ultras Dynamo, werden in Dresden aber mit der Anwesenheit von Fanvertretern aus ganz Deutschland überrascht. Es folgt ein Konfrontationsgespräch, in dem die Entfremdung von DFB & Basis, die mangelnde Wertschätzung der Fankultur in Deutschland und diverse alltägliche Probleme für Fußballfans angeprangert werden.

08/2017 bis 10/17:

Die Proteste in den Stadien gegen den DFB nehmen zu. Der DFB merkt, dass die negative Meinung vieler Fans zum Bumerang werden kann und versucht den Sturm mit öffentlichkeitswirksamen Statements abzuwehren. Hr. Grindel kündigt großmundig an, dass Kollektivstrafen abgeschafft werden und die einheitliche Freigabe von Fanutensilien nur noch Formsache ist. Wie ernst es der DFB mit derlei Ankündigungen meint, merken wir selbst beim 1. FC Saarbrücken: Wegen dem Einsatz von Pyrotechnik verbietet der Südwestverband mal eben der gesamten Fanszene des FCS für das erste Halbjahr 2018 Fahnen & Banner bei Auswärtsspielen zu präsentieren. Ermüdende Diskussionen über Fanutensilien, die für eine lebendige Fankultur selbstverständlich sind, gehören wenig überraschend nach wie vor zum Alltag an den Stadientoren. Die Eingliederung der chinesischen U20 in die Regionalliga SW soll als Testballon für noch weiterreichende Business Pläne mit den Chinesen gelten, wird in den Medien aber als Projekt der Völkerverständigung verkauft. Auch hier zeigt sich, wie irrelevant die Bedenken der Fans für den DFB sind. Die Pläne des DFB werden ironischerweise von keinen rebellischen Ultras zu Nichte gemacht, sondern von einer Hand voll tibetischer Aktivisten, die ihre Nationalflagge präsentieren. Peinlicher hätte diese Nummer für den DFB nicht laufen können. Um von diesen und anderen Absurditäten in Zukunft verschont zu bleiben, werden dem DFB mit Beginn der vergangenen Saison umfassende Positionspapiere (https://gebtdenfcsfrei.wordpress.com/2018/01/08/positionspapiere/) übermittelt, die ein in Teilen völlig überforderter Verband als willkommene Hilfestellung hätte verstehen können.

Thema	Kernforderungen	Was bis heute passiert ist
Kommerzialisierung	– Unmissverständliches Bekenntnis zur 50+1 Regel – Eventisierung des Fußballs stoppen – China-Expansion einstellen – Abkehr vom englischen Modell – Rückkehr zu fanfreundlichen Anstoßzeiten	– Unmissverständliches Bekenntnis zu 50+1 gibt es nicht – Ein Pokalfinale ohne Helene Fischer reicht nicht, um die immer weiter ausufernde Kommerzialisierung zu stoppen – Danke an die fünf tibetischen Aktivisten, die das Vorhaben des DFB pulverisierten – Neue Anstoßzeiten sind Beleg genug, dass diesem Model mehr denn je hinterher gejagt wird – Samstagspiele in der zweiten Liga teilweise ab 13 Uhr / Einführung Montagsspiele in Liga 1 & 3
Fanrechte	– Novellierung Stadionverbotsrichtlinien – Einsatz für Faninteressen, kein blinder Gehorsam gegenüber Politik & Polizei – Sozialverträglicher Fußball mit humanen Eintrittspreisen – Keine personalisierten Tickets – Wertschätzung der Amateure / Breitensportvereine	– Keine Bereitschaft zur Novellierung der Stadionverbotsrichtlinien – Ernsthafter Einsatz für Faninteressen nicht gegeben – Günstigstes Ticket Pokalfinale 2018: 60 Euro – Bekenntnis zu nicht-personalisierten Tickets gibt es nicht – Unterschiedlichste Anstoßzeiten an einem Wochenende schaden dem Amateursport, Zuschauer bleiben aus
Anstoßzeiten	– Abschaffung Montagsspiele – Sonntagsspiele in Frage stellen (Stichwort „Schutz der Amateure“) – Kilometerregel bei Freitags- und Sonntagsspielen – Englische Woche und DFB Pokal –> spätere Anstoßzeiten (nicht vor 19:30 Uhr) – „Offenlegung“ Vertragssituation mit Rechteerwerbern	– Ansetzungen am Montagabend werden intensiviert – Ein ernsthafter „Schutz der Amateure“ wird nicht betrieben – Kilometerregeln nicht existent – TV Formate & Sendezeiten wichtiger als Fanbelange – Transparenz nicht gegeben
Sportgerichtsbarkeit	– Reformierung Sportgerichtsbarkeit – Zuschauerausschlüsse und Geisterspiele in allen Ligen abschaffen – Verbote und Eingriffe in Choreografien abschaffen – Freie Meinungsäußerungen dürfen nicht mehr bestraft werden – Ad hoc Strafen abschaffen (bspw. wie bei uns 6 Monate Materialverbot)	– Intransparenten Strafen in horrenden Höhen wurden lediglich in Formen gegossen – Das willkürliche Ersatzstrafrecht der Sportgerichte ist nun in einem Strafenkatalog manifestiert – Bsp. Pokalfinale: Fans von Frankfurt & Bayern müssen Akkreditierungen beantragen wg. einer Choreographie – Was Beleidigung oder freie Meinungsäußerung ist, entscheidet nach wie vor das DFB-Sportgericht – DFB Vorgaben (bspw. keine Kollektivstrafen) werden für Regional- und Landesverbände nicht verbindlich gemacht
Stadionverbote	– kein SV ohne Verurteilung (Stichwort Unschuldsvermutung) – Recht auf Anhörung beim Heimatverein – Zuständigkeiten liegen beim Heimatverein – keine BUNDESWEITEN Stadionverbote, nur Standortbezogen	– Unschuldsvermutung irrelevant, leider in Einzelfällen auch beim FCS – Beim FC gegeben, allg. Vermerk in Lizenzunterlagen nicht gegeben, Vereine sind ergo nicht dazu verpflichtet – Zuständigkeiten liegen in vielen Fällen nach wie vor bei DFB & auswärtigen Vereinen – Bundesweite Stadionverbote nach wie vor existent

11/2017 bis 05/2018:

Das erste „planmäßige“ Treffen nach dem Überraschungstermin in Dresden mit der Spitze von DFB & DLF (November 2017) wird folgerichtig genutzt, um die Kritik an den Machenschaften des Verbandes erneut zu verdeutlichen. Gleichzeitig werden den Herren von DFB & DFL die Positionen & Forderungen der Fanszenen zu o.g. Themen erläutert. Erwartungsgemäß kommt viel Lobhudelei für die jeweiligen Ausarbeitungen, mit Zusagen und Versprechen hinsichtlich zeitnaher Umsetzungen wird natürlich ebenfalls nicht gegeizt. Unsere Fanszene wird bei diesem Termin übrigens von Jules (Boys Saarbrücken) vertreten. In den folgenden Monaten hört man herzlich wenig vom Verband, einzig das eilig einberufene Pilotprojekt „Freigabe von Fanutensilien“ wird medienwirksam präsentiert. Weitergehende Schritte des DFB, nämlich auf Vereine und Sicherheitsbehörden hinsichtlich einer zufriedenstellenden Umsetzung, einzuwirken, bleiben aus.

28.05.2018 bis heute:

Einen Tag nach der Tragödie in München kommt es zum zweiten Treffen mit den Verbandsspitzen in Köln. Wegen der kräfteraubenden Relegationstage sind wir nicht vor Ort, dafür 13 kompetente Fanvertreter (u.a. Köln, Rostock, Hertha & Union Berlin, Nürnberg, Dortmund, Karlsruhe) inklusive Fananwalt René Lau aus Berlin. Es folgt eine hitzige Diskussion, in der deutlich wird, dass die anfänglich zur Schau gestellte Bereitschaft zu Veränderungen nur Fassade war. Grindel prescht mehrmals zum Thema Stadionverbote vor, und macht in Gutsherrenmanier deutlich, dass es keinen Grund zu Reformen gibt. Heißt, auch in Zukunft kannst du Stadionverbot bekommen, wenn du am Bahnhof in Koblenz in eine Rangelei verwickelt bist, und der FC 200km weiter entfernt spielt. Ähnlichen Reformwillen, nämlich gar keinen, signalisiert die DFL in Person von Christian Seifert beim Thema Anstoßzeiten. Man handelt im Auftrag der Vereine, dort sind weitere Spieltagsteilungen zwecks besserer Vermarktung ausdrücklich gewünscht. Eine der wenigen aufrichtigen und sicherlich teils zutreffenden Aussagen an diesem Tag. Allgemein wird klar, dass DFB & DFL völlig blind den Zuständen im Ausland hinterher rennen und in einer immer weiter ausufernden Vermarktung das Allheilmittel sehen. Die Interessen von Fußballfans, der Amateursport und auch die Belange der Vereine, teilweise jetzt schon mit horrende Lizenzbedingungen überfordert, bleiben auf der Strecke. Diese Positionen werden in einer derart überheblichen und selbstgefälligen Art vermittelt, dass eine direkte Beendigung des Dialogs schon an diesem Tag zur Debatte steht. Fehlenden Respekt zeigen DFB & DFL schon im Vorfeld des Treffens, als eine Folie übersandt wird, in der der Verzicht auf Gewalt, Pyrotechnik, Vandalismus, Beleidigungen und ähnliche Vergehen in Relation zu o.g. Forderungen gestellt wird. Mit einfachen Worten: es wird erwartet, dass die Fankurven als Polizeiersatz Vorkommnisse unterbinden, die gegen den Gusto von DFB & DFL gehen. Was genau die Polizei dann noch bei Fußballspielen machen soll, konnten die hohen Herren nicht beantworten. Man stelle sich vor, es wäre vor dem Treffen von Seiten der Fans die Forderung an die Verbände gestellt worden, in Zukunft auf Korruption und Vetternwirtschaft zu verzichten. Wären die Verbandsfuzzis dann zum Dialog bereit gewesen? Wohl kaum. Trotz dieser Respektlosigkeit setzen wir uns mit diesen Menschen an den Tisch, um eine Verbesserung im Sinne des Fußballs, so wir ihn alle kennen und lieben, voran zu treiben. Das Fass zum Überlaufen bringt letztendlich die Vorgehensweise zum Thema Anstoßzeiten: Wird bei diesem Treffen noch vollstes Verständnis für die Wichtigkeit von fanfreundlichen Anstoßzeiten signalisiert, präsentiert sich der DFB einige Wochen später stolz in den Medien und verkündet, mit den kommenden Montagsspielen in der dritten Liga eine zusätzliche Einnahmequelle für die Vereine geschaffen zu haben. Dass die 25% mehr TV-Einnahmen lediglich den Gesamt-Bruttoerlösen entsprechen und sich davon nochmal eine Provision abgegriffen wird, wird galant verschwiegen. Deutlicher können DFB & DFL nicht zeigen, dass sie jedem Fußballfan ins Gesicht spucken, der wagt, gegen die Zustände im deutschen Fußball aufzustehen. Wir sind uns ziemlich sicher, dass den Grindels, Seiferts, Rauballs und wie sie alle heißen zeitnah dämmert, wie dämlich ihr Verhalten war. Denn die Proteste, insbesondere in den oberen Ligen, werden dieses Jahr noch lauter, noch bunter und noch unangenehmer für die Verbände.

Und so bleiben die Feinde des Fußballs die Gleichen: Die Polizei auf der einen Seite, ständig auf der Pirsch, um mit Anzeigen wegen Nichtigkeiten oder schlicht nicht stattgefundenen Vorfällen zu belegen, dass die völlig aufgeblähte Präsenz bei Fußballspielen, in Saarbrücken besonders sichtbar an der utopischen Anzahl von Zivilpolizisten, notwendig ist. Auf der anderen Seite Verbände & verbandshörige Vereinsvertreter, die der Basis bzw. ihren Mitgliedern regelmäßig zeigen, wie unbedeutend die Interessen von Fußballfans im gelddurchfluteten Fußball der heutigen Zeit sind.

Sicher sind viele Punkte aktuell vermeintlich weit weg von unserem FC, da wir aber alle schnellstmöglich wieder höhen spielen möchten, können uns diese Probleme schneller einholen, als uns lieb ist. Deshalb stehen auch wir hinter der Mitteilung, die in dieser Woche von fast allen Fanszenen in Deutschland veröffentlicht wurde:

Aufkündigung des Dialogs mit DFB & DFL

JETZT ERST RECHT!

Vor rund zwölf Monaten schlossen sich bundesweit die Fankurven zusammen, um sich der voranschreitenden Zerstörung des Fußballs wie wir ihn kennen entgegen zu stellen. Nachdem medial zahlreiche Versuche all jener, die sich von dieser Kampagne in die Enge getrieben fühlten, misslangen, mussten sich diese Verantwortlichen bei DFB und DFL in den kommenden Monaten an ihren öffentlichen Aussagen messen lassen.

Die anfängliche Euphorie wich in den zwei erfolgten Standpunktgesprächen zwischen Fankurven-Vertretern mit den Verantwortlichen aus DFB und DFL schnell. Viel mehr verfestigte sich abermals der Eindruck, man wolle diesen Dialog wie in den vergangenen Jahrzehnten nutzen, um mit einem medienwirksamen Gesprächsangebot und netten Worten konkrete Taten um jeden Preis zu vermeiden.

Eine Mitschuld an den Entwicklungen tragen in zahlreichen Fällen auch die Vereinsvertreter. Oftmals offenbarte ein Blick hinter die Kulissen, dass Vertreter der Vereine im Innenverhältnis gegenüber den eigenen Fanvertretern Verständnis zeigen und Zusagen geben, um innerhalb der Liga-/Verbandsversammlungen dann genau gegenteilig zu agieren. Auch fehlt es hier ganz klar an einer lösungsorientierten Vernetzung und Eigeninitiative. Insbesondere in der Causa um die 50+1-Regel zeigte der Vorstoß des Vertreters vom FC St. Pauli eindrucksvoll, dass es unter den Vereinsvertretern deutlich mehr Spielraum für Eigeninitiative gibt, als bisher genutzt. Die Vereinsvertreter sind mit Nichten die Abnicker von kommerziellen Plänen der Deutschen Fußball Liga, die allein aus Selbsterhaltungszwecken die Vermarktung der Ware Fußball vorantreiben muss. Die Vereinsvertreter sind die, die Werte und Wünsche der Basis aus Mitgliedern und Fans ihrer Vereine vertreten sollen.

Nur wenige Tage nach dem zweiten Gespräch stellte sich heraus, dass ab der Saison 2018/2019 sogar die 3. Liga einen Montagsspieltag haben wird, was im Rahmen des Gesprächs zu keinem Zeitpunkt seitens der Verbände angebracht wurde, obwohl mit Thomas Schneider eine selbsternannte Person mit der Kernkompetenz Faninteressen vertreten war. Alleine hier hätte die Brisanz des Themas auffallen müssen. Stattdessen wurde mit einer Pilotphase für die einheitliche Behandlung von Fanutensilien ein neuer Papiertiger geschaffen, der bis heute keine Ergebnisse vorzuweisen hat. In puncto Sportsgerichtbarkeit goss der DFB seine bisher intransparenten Strafen in horrenden Höhen lediglich in Formen und manifestierte sein willkürliches Ersatzstrafrecht in einem Strafenkatalog. Auch hier kann von keiner Verbesserung im Sinne von Vereinen und Fans die Rede sein. Von Transparenz fehlt weiterhin jede Spur, was auch die bis heute mangelnde Aufklärung der Causa Beckenbauer in Zusammenhang mit den Sommermärchen-Millionen oder im Falle des Funktionärs Curtius sehr eindrucksvoll widerspiegelt. Die vermeintliche Neuregelung der Regionalligen wurde in einem Hauruckmanöver zu einem Glücksspiel umfunktioniert, anstatt eine klare Regelung zu finden. Wir können diese Liste Punkt für Punkt abarbeiten um letztendlich unter dem Strich festzuhalten: Dem DFB und der DFL sind sich weder dem Gegenwert dieser ausgestreckten Hand der Fanszenen, noch den Konsequenzen dieser mangelnden Wertschätzung der Basis in den Stadien bewusst. Stattdessen manifestierte sich viel mehr der Eindruck, dass der Fußballsport noch weiter seiner sozialen und kulturellen Wurzeln beraubt werden soll, um ihn auf dem Altar der Profitgier von den Verbänden auszunehmen.

Aus diesem Grund sehen wir keine andere Möglichkeit, als die Gespräche mit sofortiger Wirkung zu beenden und den Protest noch engagierter als zuvor zu unterstützen.

Wir werden weiterhin für die Grundwerte und gegen eine weitere Entfremdung des Fußballs durch Korruption, Gutsherrenmachenschaften und Kommerzialisierung eintreten.

Ihr werdet auch in dieser Saison von uns hören!

 

Bei Fragen rund um diese Themen könnt ihr uns natürlich wie immer direkt im Stadion ansprechen.

Virage Est Saarbücken

Anmerkung: Es dauerte nicht lange, bis DFB & DFL zu o.g. Mitteilung mit blumigen Worten reagierten und ihr Bedauern über das Ende des Dialogs äußerten. Nachzulesen hier: https://www.dfb.de/news/detail/dfb-und-dfl-bedauern-dialog-abbruch-der-fanszenen-deutschlands-191416/

Eine sehr treffende Reaktion kam daraufhin von der Fanorganisation Pro Fans, diesem Text ist wahrlich nichts hinzuzufügen: http://www.profans.de/allgemein/die-schoene-heile-welt-des-dfb

Neues Polizeiaufgabengesetz in Bayern stoppen!

Mit Sorge blicken wir als Fußballfans derzeit nach Bayern. Voraussichtlich im Mai will die dortige Landesregierung über ein neues Polizeiaufgabengesetz (PAG) abstimmen. Die Gesetzesnovelle beobachten wir bundesweit mit großer Skepsis. Wir befürchten: Das Gesetz könnte für andere Bundesländer Signalwirkung haben – und es wird uns auch als Fußballfans betreffen.

Um was geht es?

Das Gesetz soll die Befugnisse der Polizei in Bayern massiv erweitern. Konkret führt der derzeitige Entwurf den Begriff der sogenannten „drohenden Gefahr“ ein. Das bedeutet: Sobald die Polizei vermutet, dass eine Person zukünftig Straftaten begehen könnte, kann sie umfassende Maßnahmen einleiten. Dafür muss man in der Vergangenheit keine Straftaten begangen haben. Faktisch stellt das neue Gesetz jeden Bürger unter Generalverdacht. Geht es so durch wie derzeit geplant, hätte die Polizei in Bayern nahezu grenzenlose Befugnisse.

– Die Polizei dürfte auf reinen Verdacht Orts-, Aufenthalts-, und Kontaktverbote aussprechen.
– Die Polizei dürfte auf reinen Verdacht elektronische Fußfesseln gegen mögliche „Gefährder“ aussprechen.
– Die Polizei dürfte auf reinen Verdacht die Telekommunikation anzapfen – und das zum Beispiel auch in eigentlich verschlüsselten Nachrichten und Chats.
– Die Polizei dürfte auf reinen Verdacht Postsendungen abfangen.
– Die Polizei dürfte in Echtzeit Kameradaten auswerten und die Leute auf den Aufnahmen identifizieren. Zudem sollen Einsatzkräfte mit sogenannten „Bodycams“ ausgestattet werden.
– Die Polizei hätte die Möglichkeit, beispielsweise über Drohnen, Videos von „Verdächtigen“ zu filmen, ihre Handydaten zu speichern oder ihre Telefon- und Internetverbindungen zu kappen.
– Die Polizei dürfte nicht mehr nur Maschinengewehre und Handgranaten einsetzen, sondern auch Sprenggeschosse, die aus Schusswaffen verschossen werden können.

Was geht uns das an?

Man muss kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass das Gesetz bundesweit Schule machen könnte. Heute Bayern, morgen Deutschland. Andere Bundesländer, wie zum Beispiel Nordrhein-Westfalen, sollen bereits über die Einführung ähnlicher Gesetze nachdenken.

Hinzu kommt, dass wir als Fußballfans nahezu alle vom neuen PAG betroffen sind. Spätestens dann nämlich, wenn wir selbst zu Auswärtsspielen nach Bayern reisen. Schon jetzt treten die Einsatzkräfte dort häufig aggressiver auf, als in anderen Bundesländern. Wir fragen uns: Wie wird das erst mit den erweiterten Befugnissen sein? Schließlich macht das Bayerische Innenministerium gar keinen Hehl daraus: Der Begriff der „drohenden Gefahr“ soll nicht nur auf dem Gebiet der Terrorabwehr gelten. Bedeutet konkret: Auch wir als Fußballfans werden früher oder später unter die Kategorie potenzieller Gefährder fallen. Nicht weil von uns tatsächliche Gefahr ausginge, sondern weil die Polizei in uns „drohende Gefahr“ ausgemacht haben will. Noch ist zudem völlig unklar, wie weit das bayerische Gesetz tatsächlich reichen würde. Wenn eine Mannschaft aus einem anderen Bundesland in den Freistaat reist – dürfte die Bayerische Polizei dann möglicherweise auch die Handys der Gästefans anzapfen? Geht das neue Gesetz in Bayern durch, wäre die Büchse der Pandora hin zum Polizeistaat tatsächlich geöffnet.

Uns ist natürlich bewusst, dass wir als Fußballfans in Deutschland – mit Ausnahme der bayerischen Szenen – nur indirekt Einfluss auf die Politik im Freistaat nehmen können. Es ist uns dennoch wichtig ein gemeinsames Zeichen zu setzen. Das Thema ist von zu großer Bedeutung und Signalwirkung, um es nur regional auszufechten. Wir fordern deshalb: Neues Polizeiaufgabengesetz stoppen!

Die Fanszenen Deutschlands
April 2018

Die Zukunft des Fußballs beginnt jetzt – und wir müssen sie gestalten!

Der berühmte Blick über den Tellerrand… Auch uns als Viertligist ist nicht entgangen, dass aktuell einige, vermeintlich einflussreiche Personen aus dem deutschen Fußball mit allen Mitteln versuchen, die 50+1 Diskussion zurück auf die Agenda zu bringen. Der schäbige Versuch mit einer neuen Regelung die aktuellen Gegebenheiten aufzuweichen, ist zu offensichtlich. Und doch wird die DFL in Zusammenarbeit mit gewissen Vereinsvertetern und wohl gesonnenen Pressefuzzis alles unternehmen, um den Status Quo abzuschaffen. Nicht mit uns! Wie in ganz Deutschland werden auch wir in Saarbrücken nicht müde zu betonen, dass der Fußball seinen Fans und Mitgliedern gehört, und nicht irgendwelchen Gönnern und Investoren! Wir sind aktuell in Gesprächen mit den Verantwortlichen des FC, um diese Regelung auch in unserer Satzung zu verfestigen und zu stärken. Die Bereitschaft von Weller & Co. hierfür ist überraschend positiv, wir sind gespannt, ob es dabei bleibt, wenn es denn wirklich konkret wird. Folgendes Statement des bundesweiten „Interessenbündnis“ aus fast allen Fanszenen des Landes unterstreicht jedenfalls nochmal, warum der jetzige Zustand unverhandelbar bleibt:

Was ist passiert?

Nach dem offiziell von Martin Kind ruhend gestellten Antrag auf Ausnahme der 50+1-Regel für sich und Hannover 96 soll die 50+1-Regel nun von allen DFL-Clubs „modifiziert“ werden. Für eine solche Modifizierung werden 24 von 36 Stimmen, also eine 2/3-Mehrheit, aller DFL-Mitglieder (=Clubs) benötigt. Martin Kinds Problem wird somit zum Problem aller Fans und Vereine.

DFL und DFB haben nichts verstanden!

Die Grundsatzdiskussion zur 50+1-Regel wurde nach jahrelangen Diskussionen mit 36:0 Stimmen aller DFL-Clubs 2014 zum Abschluss gebracht. Seit 2014 ist eigentlich überhaupt nichts passiert, schon gar nicht seit August 2017, wo es noch von DFB und DFL großmäulig hieß: „Wir haben verstanden“. Nur Martin Kind konnte man nicht wie erwartet durchwinken. Ein Erfolg aller Fans-bundesweit!
DFL-Geschäftsführer Christian Seifert will das Fass jetzt wieder öffnen und initiiert eine „Grundsatzdebatte zur 50+1-Regel“, um nicht nur Kind, sondern allen Investoren eine Übernahme zu ermöglichen, ob sie nun Kind, Kühne, Isamaik oder sonst wie heißen. Damit steht fest: Seifert, Grindel & Co haben überhaupt nichts verstanden. Sie glauben ernsthaft, die Fans verarschen zu können, indem sie Wasser predigen und Wein saufen!

Was ist das Ziel der angestrebten Modifizierungen?

Im Klartext: nichts weiter als das faktische Ende von 50+1 in Deutschland durch die Hintertür. Denn jetzt wollen natürlich auch andere Investoren die Diskussion nutzen, mit Hilfe williger Club-Bosse (wenn nicht eh identisch) „ihre“ Clubs von der vermeintlichen 50+1-Geißel zu befreien und dafür nicht erst 20 Jahre lang eine erhebliche Förderung nachweisen zu müssen. Eine 5-Jahres-Frist, wie sie in der freien Wirtschaft für Heuschrecken-Investoren üblich ist, wurde bereits ins Spiel gebracht.
Die neuerdings gerne gebrauchte und harmlos klingende Aussage, es solle doch jeder Verein selbst über 50+1 entscheiden, bedeutet letztlich nichts anderes. Wenn ein Verein selbst und nicht mehr die DFL entscheiden, ob ein Investor übernehmen darf oder nicht, sobald sich der Verein als gefördert „ansieht“, sind nicht nur Kind und Ismaik am Ziel ihrer Träume.
Stehen dabei lästige Vereinsmitglieder im Weg, wird man schon dafür sorgen, dass die Abstimmungsergebnisse passend gemacht werden, und sei es durch Geschenke an Einmal-Wähler (Trikot für Stimme) wie in Hamburg und Stuttgart unlängst geschehen. Wie es bei 1860 München aktuell ohne eine ernsthaft gelebte 50+1-Regel aussehen würde, kann sich jeder selbst ausmalen.

Wieso ist das jetzt wichtig für alle Fans und Fanszenen in Deutschland?

Die jetzt schon offensichtliche Schere zwischen arm und reich im Fußball würde noch größer werden als ohnehin schon. Investoren würden sich naturgemäß zuerst für die großen Clubs interessieren. Für Traditionsclubs, Zweitligisten oder gar noch niedriger spielende Clubs, die sich dem Ausverkaufswettbewerb nicht anschließen wollen, würde das letztlich bedeuten, dass es für sie noch unmöglicher würde, zur Spitze aufzuschließen.
Wenn die Großen noch größer werden und die Ab- und Aufstiegsplätze mehr denn je schon vor Saisonbeginn feststehen, werden sich die kleinen, oft überschuldeten Clubs in Ihrer Verzweiflung dann doch mit dem arabischen, amerikanischen, russischen oder chinesischen Teufel ins Bett legen, um die Abkürzung zu nehmen. RB Leipzig lässt grüßen.
Dass dadurch auch Eintrittspreise steigen oder Trikotfarben den Hauptsponsoren angepasst werden ist so klar wie die damit verbundenen Veränderungen für die Fanszenen, die oft beschworene Fankultur und das soziale Mengengefüge im Stadion. Die billigste Dauerkarte bei Arsenal London kostete schon 2013 über 1.000 EUR. Nicht umsonst pilgern jedes Wochenende Hunderte Fans aus dem Ausland wegen bezahlbarer Eintrittskarten und guter Stimmung in Deutschlands Stadien.

Wie soll das Ziel erreicht werden, 50+1 abzuschaffen?

Namhafte und weniger namhafte Persönlichkeiten wie Christian Seifert, Christoph Schickhardt (umtriebiger Fußball-Anwalt vieler Clubs), Alfred Draxler (Bild) und Rainer Franzke (Kicker) sowie diverse Club-Funktionäre werden ihre aufgehübschten alternativen Ansichten von 50+1 massiv bewerben.
Mit wertlosen Brotkrumen, die größtenteils eh selbstverständlich sein sollten und auch problemlos ohne eine Diskussion um 50+1 festschreibbar wären (z.B. Verbote zur Änderung von Vereinsfarben oder ein Umzug von Clubs in eine andere Stadt), wird man dabei versuchen, die Fans zu blenden. Ziel ist es, die de facto Abschaffung von 50+1 salonfähig zu machen.

Was muss man tun, um dem entgegenzuwirken?

Es ist eindeutig der sportpolitisch wichtigste Kampf der Fans in naher Zukunft, da deren Ausgang zwangsweise Einfluss auf unseren Fußball in zehn, zwanzig, dreißig oder vielleicht auch schon zwei Jahren haben wird und auf unsere Mitbestimmungsmöglichkeiten in den Vereinen (noch) mit Bindung zu den Profis.
Wird 50+1 ausgehöhlt, öffnet sich die Büchse der Pandora. Es ist dann keine Frage mehr ob, sondern wann englische/spanische/französische Verhältnisse im deutschen Fußball einkehren. Der Gegenwind der Fans muss massiv und dauerhaft sein, um Wirkung zu zeigen. Augen zu und durch – das gelingt vielleicht im Kleinen, aber nicht, wenn der Gegenwind alle Stadien in irgendeiner Form erfasst und damit das gesamte „Premiumprodukt“ der DFL. Bleibt der Gegenwind dagegen aus, haben die 50+1-„Putscher“ freie Hand. Den Verantwortlichen bei DFB und DFL sowie in besonderem Maße auch in den (ausgelagerten) Clubs und Vereinen muss klar werden, dass sie massiver Widerstand erwartet, wenn sie sich auf das durchschaubare Spiel einlassen.

Parallel dazu sollten alle Fanszenen dafür sorgen, Einfluss in ihren Vereinen zu erlangen und dort Verantwortung zu übernehmen. Wer kein Vereinsmitglied ist, kann keinen Einfluss nehmen und wer keinen Einfluss nehmen kann, gibt seine Mitbestimmungsrechte auf.

Das Wichtigste jetzt:

Keine neue Grundsatzdebatte zu 50+1!

Die 50+1-Regel und die Kriterien für eine Ausnahmegenehmigung sind nicht verhandelbar!

Aktionsspieltag Ende Januar

Am vergangenen Wochenende haben diverse Fankurven für eine bundesweite Freigabe aller Fanutensilien protestiert. Im Folgenden könnt Ihr euch nochmal kurz informieren, warum es zu diesem Aktionsspieltag kam und welche Änderungen eingefordert werden.

Hier gehts lang.

Positionspapiere

Etwas verspätet, aber besser als nie noch ein Update zur derzeitigen Entwicklung:

Das Jahr 2017 neigt sich dem Ende. Eine Zeit mit doch besonderen Protesten und Ereignissen in der 1. bis zur 5.Liga. Die Proteste richteten sich gegen die sich zuspitzende Entfremdung der Verbände, allen voran des DFB, von der Basis des Fußballs – uns Fans. Betrachtet man die sechs Aktionsspieltage in ihrer Themenbreite und Geschlossenheit wird jedem der sich nur ein bisschen mit Fußball beschäftigt und regelmäßig Spiele seines Vereines live verfolgt bewusst, wir befinden uns in der Phase der Veränderung.

Der Fußball in Deutschland mit seiner einzigartigen Fanlandschaft, seinen unzähligen Fanszenen, seinen „immer vollen“ Stadien steht an einer roten Linie. Der DFB und die DFL entfernen sich immer weiter von ihrer doch so hochgelobten Basis.

Wir die Fans haben den Fußball in Deutschland zu dem gemacht für was er heute ist und welchen Namen er sich auf der ganzen Welt gemacht hat. Es gibt unzählige Beispiele was den Fans in den letzten Jahren als Rucksack mitgegeben wurde, nur damit die Spirale des Profites immer weiter nach oben gedreht werden konnte. Die Aktionsspieltage seit dem 18.08.2017 haben klar gezeigt, dass nicht nur die Ultras oder Hardliner die Nase voll haben, Jahr für Jahr neue Schikanen ertragen zu müssen nur um seinen Verein zu den Spielen zu begleiten.

Nicht erst seit dem Standpunktgespräch beim DFB in Frankfurt am 09.11.2017 ist uns bewusst, dass man von heute auf morgen den Fußball nicht verändern wird. Vor allem aber sehen wir uns auch selbst in der Pflicht und wollen für unsere Rechte als Fußballfans kämpfen. Im Anschluss an das Gespräch haben wir als Fanszenen mehrere Positionspapiere erarbeitet, die wiedergeben, was unproblematisch und kurz- bis mittelfristig verändert werden muss!

Diese Papiere haben wir dem DFB als Aufforderung mitgegeben und möchten sie nun auch euch nicht vorenthalten:

1. Kommerzialisierung

2. Stadionverbote

3. Sportgerichtsbarkeit

4. Fanrechte

5. Anstosszeiten

Die handelnden Personen des DFB und der DFL haben von uns ebenfalls diese fünf Kernthemen erhalten. Die nächsten Wochen werden Zeigen wie ernst eine Veränderung angestrebt wird und ein Umdenken stattfindet. Nach dem Ende der Winterpause wird es weitere Aktionsspieltage geben um unseren Forderungen Nachdruck zu verleihen. Wir stehen noch ganz am Anfang und sind uns bewusst, dass eine spannende und entscheidende Zeit für den Fußball vor uns liegt. Wir sind hochmotiviert, ausdauernd und haben noch einige Ideen.

Die Fanszenen Deutschlands

Kleiderspende & Mützenverkauf

Auch in diesem Jahr möchten wir zusammen mit euch ein Zeichen setzen und den Menschen in unserer Stadt unter die Arme greifen, die dringend unbürokratische Unterstützung benötigen. Der schreckliche Hausbrand in der Saarbrücker Saaruferstraße mit vier Toten wird niemandem von euch entgangen sein. Die Brandopferhilfe Saarland ruft schon seit einigen Tagen dazu auf, Kleider- und Sachspenden zur Verfügung zu stellen, die den betroffenen Menschen schnelle Direkthilfe bieten soll.

Um den Menschen ein erträgliches Weihnachtsfest und einen zumindest den Umständen entsprechend schönen Jahreswechsel zu ermöglichen, ist es uns ein Bedürfnis zusammen mit euch mit anzupacken:
Wir appellieren deshalb an jeden Blau-Schwarzen am kommenden Samstag dringend benötigte Kleidung (s. unten) zu spenden. Einzige Bedingung: die Kleidung soll in einem vernünftigen Zustand sein, Stofffetzen und stark in Mitleidenschaft genommene Kleidung werden nicht benötigt!
Folgende Kleidergrößen sind aktuell am dringendsten:
Herrenbekleidung (besonders winterfeste)

Schuhe in den Größen 40, 42, 43, 44/45, 47 und 47,5
Oberbekleidung in den Größen M-XXL
Hosen in den Größen (L/W) 32/34, 34/32, 34/30, 35/42 und in 52
———————————————————————————————-
Damenbekleidung (besonders winterfeste)

Schuhe in den Größen 40/41 und 38/39
Oberbekleidung in den Größen 38/40 sowie S-M

Damit wir die aufgegebenen Spenden unkompliziert weiterleiten können, bitten wir euch darum, die mitgebrachten Sachen ordentlich zu verpacken (Karton/Kleidersack etc.). Wir stehen am Samstag quasi unmittelbar vor dem Heimeingang und nehmen die Spenden entgegen. Natürlich werden nach einem derart schlimmen Brand auch viele andere Dinge benötigt, Haushaltsgeräte jeglicher Art sind bspw. auch enorm wichtig. Eine Weiterleitung dieser Utensilien ist für uns aus logistischen Gründen nicht möglich – wenn ihr aber funktionierendes Material spenden wollt, dann wendet euch bitte direkt an die Brandopferhilfe Saarland. Wir werden außerdem eine Spendendose aufstellen, um zusätzlich etwas Geld für die Betroffenen zu sammeln. Solltet ihr direkt spenden wollen könnt ihr folgendes Spendenkonto nutzen:

Spendenkonto:
Spendenkonto Bank 1 Saar
IBAN: DE57591900000117913007
Verwendungszweck: Brand Saarbrücken 3.12.2017

Als Schmankerl kurz vor Weihnachten bringen wir außerdem noch eine schicke Mütze unters Volk. Die Auflage ist stark limitiert, ranhalten ist also von Vorteil. Der Erlös dieser Aktion fließt zu einhundert Prozent in eine karitative Einrichtung in Saarbrücken, die Kinder und ihre Familien in kritischen Lebenssituationen unterstützt. Nähere Infos dazu könnt ihr gerne bei uns erfragen.

Hinweis: Sollte das Spiel am Samstag ausfallen, sind wir zwischen 13 und 15 Uhr im Fanprojekt (Ziegelstraße, 66113 SB) anzutreffen, ihr könnt eure Spenden dann dort aufgeben.

Blau-Schwarze Grüße,

Ultras Virage Est

DFB stimmt Gespräch unter Einbeziehung einer transparenten, objektiven Berichterstattung nicht zu

Vorspiel

Nachdem das Fachmagazin „Kicker“ im Juni dieses Jahres von den Plänen des DFB berichtete, die chinesische U20-Nationalmannschaft in der Regionalliga Südwest am Spielbetrieb außerhalb des Wettbewerbs teilnehmen zu lassen, glaubten nicht wenige zunächst an einen schlechten Scherz. Leider wurde rasch deutlich, dass es dem DFB mit diesem Vorhaben sehr ernst ist. Zur jetzt anstehenden Rückrunde wird die U20-Nationalmannschaft aus Fernost wöchentlich gegen einen Verein aus dem Südwesten, der aufgrund der 19er-Konstellation gemäß des regulären Spielplans spielfrei hat, antreten. Der jeweilige Verein erhält hierfür 15.000 Euro. Lediglich der SV Waldhof Mannheim, die Stuttgarter Kickers und die TuS Koblenz haben den, vom DFB als „Freundschaftsspiele auf freiwilliger Basis“ bezeichneten, Spielen nicht zugestimmt.

Hintergrund dieses Vorhabens ist eine im November 2016 abgeschlossene Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Volksrepublik China im Bundeskanzleramt, die im Beisein von DFB und DFL unterzeichnet wurde. Hierin verpflichten sich die beiden Länder zu einer engen Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Fußballs. Der Vertrag veranlasst die Fußballverbände der beiden Länder explizit dazu, Pläne und konkrete Vereinbarungen sowie finanzielle Absprachen zu treffen.

Reaktionen der Fanszenen

Innerhalb der Fanszenen der Regionalliga Südwest wurde schnell Kritik laut. In einem gemeinsam verfassten, offenen Brief wandten sich die Fanszenen der Offenbacher Kickers, Waldhof Mannheim, Mainz 05, 1. FC Saarbrücken, SSV Ulm, TuS Koblenz, Wormatia Worms, FSV Frankfurt, Hessen Kassel und der Stuttgarter Kickers am 07.07.2017 geschlossen an Ronny Zimmermann, DFB-Vize & Vorsitzender der Regionalliga Südwest, um ihren Unmut zu bekunden (nachzulesen u.a. auf:  http://www.pro-waldhof.de/archives/8537), ehe sie nach ausbleibender Antwort einen zweiten Brief am 14.07.2017 formulierten (nachzulesen u.a. auf: http://www.pro-waldhof.de/archives/8541). Kritisiert wurde unter anderem die fortschreitende Kommerzialisierung des Fußballs, indem die Interessengemeinschaft der Fans anführte, dass es entgegen der Darstellung des DFB letztlich nicht die Vereine der Regionalliga Südwest sein würden, die von den Spielen gegen die chinesische U20-Nationalmannschaft profitierten, sondern viel mehr DFB und DFL im Zuge der asiatischen Markterschließung. Neben dem nicht existierenden finanziellen Mehrwert auf Seiten der Vereine aufgrund von enormen Fixkosten und hohem ehrenamtlichen Einsatz, trotz einer Zahlung von 15 000 Euro, verwiesen wir zudem auf die moralische Verantwortung des DFB. Unter anderem wurde die Frage aufgeworfen, wieso der DFB eine Kooperation mit einem Staat eingeht, in dem die Pressefreiheit massiv eingeschränkt ist und Todesurteile massenhaft vollstreckt werden.

Ein wesentlicher Kritikpunkt bestand zudem in der fehlenden Transparenz rund um die gesamte Kommunikation im Zuge des „China-Projekts“. Im Detail wurde angemahnt, dass die Vereine telefonisch auf die Pläne angesprochen wurden und sowohl im Vorfeld als auch im direkten Nachgang keinerlei Zahlen oder Daten zu den Plänen geliefert wurden und kein Platz für Nachfragen bestand. Neben dem intransparenten Vorgehen gegenüber den Vereinen wurde zudem die sehr kurzfristige Bekanntgabe in der Öffentlichkeit bemängelt. In der Summe entstand somit der Eindruck, dass durch die kurze Zeit zwischen Veröffentlichung der Pläne und dem Start der neuen Saison versucht wurde, eventueller Kritik am Vorhaben möglichst geringe Entfaltungsmöglichkeit zu bieten.

Reaktionen des DFB

Mit etwas zeitlicher Verzögerung antwortete der DFB-Vizepräsident auf die beiden offenen Briefe und wies die vorgetragene Kritik in großen Teilen von sich (nachzulesen auf: http://www.pro-waldhof.de/archives/8550). Herr Zimmermann führte unter anderem an, dass es sich bei den einzelnen beanstandeten Punkten um „abstruse Theorien“, „Halbwissen“ oder „voreilige Fakten“ handele. Insgesamt bedauere er es, „dass Medien und Fangruppierungen frühzeitig mit Halb- bzw. Unwahrheiten ein falsches Bild vermittelt haben und die Stimmung völlig unnötig angeheizt haben.“

Konkret legte er unter anderem dar, dass die Eingliederung der chinesischen U20-Nationalmannschaft nie ein Thema gewesen sei, sondern es sich stets lediglich um Freundschaftsspiele auf freiwilliger Basis gehandelt habe. Darüber hinaus verteidigte er die telefonische, „auf kurzem Draht“ erfolgte Kommunikation mit den Vereinen und betonte, dass der DFB an dem Projekt nichts verdiene.

Zur Freude der Fanszenen unterbreitete Herr Zimmermann die Einladung eines persönlichen Gesprächs, um weitere Fragen umfänglich zu beantworten und betonte, dass er an einem Dialog mit allen Beteiligten sehr interessiert sei.

Nachspiel

Als Reaktion auf die Antwort von Herrn Zimmermann nahmen wir das Gesprächsangebot an, unser Ziel bestand schließlich darin einen konstruktiven Dialog mit den DFB-Verantwortlichen anzustoßen, in dem nicht nur über gegensätzliche Standpunkte diskutiert, sondern auch Themenbereiche angesprochen werden sollten, die für die breite Öffentlichkeit momentan undurchsichtig und nicht klar verständlich sind. Da in den offenen Briefen insbesondere die Kommunikationskultur des Verbands, im Sinne einer mangelhaften Transparenz gegenüber den Vereinen und der Öffentlichkeit, kritisiert wurde, forderten wir, den Kreis der am Gespräch teilnehmenden Personen um Pressevertreter verschiedener Medien zu erweitern, die bereits ihr Interesse an einer medialen Aufbereitung bekundet hatten. Hierdurch sollte die Qualität der Berichterstattung zur Meinungsbildung gewährleistet werden. Leider stimmte der DFB dieser Bedingung nicht zu und schlug im Gegenzug vor, den Medienvertretern lediglich im Nachgang die Möglichkeit zu geben, Fragen zu stellen. Da dies vollkommen konträr zu unserem Anspruchsdenken hinsichtlich der Offenlegung der gesamten Diskussion war und wir der Verantwortung gegenüber den Anhänger der unterzeichnenden Vereine im Sinne einer transparenten Berichterstattung bestmöglich Rechnung tragen wollten, betonten wir mehrmals die aus unserer Sicht bestehende Notwendigkeit der journalistischen Begleitung und unterstrichen nachdrücklich, dass der Kreis der Berichterstatter gerne von Seiten des DFB ergänzt werden könne bzw. das eine Einladung an alle Medienvertreter unserseits begrüßt würde. Der DFB konnte einem Gespräch in dem von uns geforderten Rahmen mit Einbeziehung der Öffentlichkeit bis zuletzt dennoch nicht zustimmen.

Konsequenz

Leider müssen wir feststellen, dass der DFB auch weiterhin nicht an einer offenen Kommunikation interessiert ist und unsere vorgetragenen Kritikpunkte diesbezüglich berechtigt sind. Wir sahen uns daher dazu gezwungen, das Gespräch abzusagen. Natürlich sind wir weiterhin an einem transparenten und konstruktiven Dialog in der von uns geforderten Runde interessiert, erachten die hierfür nötigen Bedingungen aber aktuell als nicht gegeben.

Wir sehen es somit als notwendig an, die Öffentlichkeit anderweitig über unsere Standpunkte und Argumente zu unterrichten. Im Sinne einer transparenten Darstellung laden wir daher alle interessierten Medienvertreter ein, den von uns erstellten Faktencheck (Download) zu analysieren und mit unseren Ansprechpartnern unter der Nummer 0176 36619842 oder der E-Mail-Adresse: presse@pro-waldhof.de in Kontakt zu treten, um die vorliegenden Fakten zu erhalten, die unsere Sichtweise untermauern, belegen und denen des DFB in der Konsequenz eindeutig widersprechen.

 

 

Aktive Fans Kickers Offenbach
Block 30 – Hessen Kassel
Block 385 – FSV Frankfurt
Fanszene Stuttgarter Kickers
Inferno Koblenz 2003
PRO Waldhof e.V.
Supporters Mainz e.V.
Supporters Ulm 1999
Supporters Worms 1997
Virage Est Saarbrücken